Strona 1 z 1

Crashpad vs gmole, co lepsze?

: 2 lut 2017, o 22:42
autor: jarosikp
Witam,
Jak w temacie, jakie macie doswiadczenie z tymi dodatkami, co polecacie, co lepiej sprawdzi sie, nadmienie ze nie chodzi o maszyne do stuntu tylko do normalnego plastika. Jak zawsze licze na mase komentarzy☺

Crashpad vs gmole, co lepsze?

: 3 lut 2017, o 07:10
autor: Ryniu
U mnie gmole nie zadzialaly, ale crashe chyba też by nic nie dały. Prawdopodobnie, właśnie przez gmole, rama się wygiela

Obrazek

Re: Crashpad vs gmole, co lepsze?

: 3 lut 2017, o 08:04
autor: KubusK
raczej jestem zdania że jedno i drugie spiesze się OK przy MAŁYM szlifie nie zawadzając o żaden krawężnik : p
albo przy przewrotce na postoju bo takie też się zdarzają.
wszystko zależy od przypadku jaki crash i jaka gleba, jednym łamią się crashpady w ramach innym nie, jednym motocykl zaczyna koziołkować bo zachaczy o coś crashpadem innym nie, tak samo z gmolami,klatkami,
na pewno większe siły idą na gmole które przymocowane są do ramy, za to crash może po prostu się zgiąć/złamać
w sportach raczej mało kto jezdzi z klatką nie latając amatorsko po torze.

Re: Crashpad vs gmole, co lepsze?

: 3 lut 2017, o 11:00
autor: bet
Na moje do Twojego takie coś by wystarczyło;

Obrazek

Z doświadczenia - poza ochroną samego dekla jeśli motocykl nie dachuje to i plastik boczny ochroni. Mam dwa ostatnie takie komplet, jeden jak na zdjęciu drugi srebrny gdybyś chciał, z tym jeden komplet tymczasowo zarezerwowany przez naszą forumowiczkę Mariak8 :)